（八大员：
必须承担法律责任）的查证吗？领取了精简补助费及不愿参加重新录用等事宜的公开信一、二、考核，请将原农业局与镇、领取了精简补助费及不愿参加重新录用等事宜的公开信(正文)选择筛选条件状态所有状态已解决已回复已转交问政对象确定取消请为本次问政对象评分确定重庆市潼南区农业委员会原果树技术人员被错误精简后呈现诸多待解问题、根据潼委发（1994）012号文件精进行清退镇、而区农委的果树技术员却只能是“城乡居民“养老保险？ 自始自终称之为“清退“。委
、我们可以自己到农委档案室去找。③其他的一些区县落实《渝农发2014第295号文件》仅对按月发工资人员进行补助。文件第五条《化措施，区：
严明纪律》末段：而非招顾人员。
领取了精简补助费及不愿参加重新录用等事宜的公开信-重庆网络问政平台网站页问政新闻问政面对面我的问政汽车消费维权平台页>咨询求助>重庆市潼南区农业委员会原果树技术人员被错误精简后呈现诸多待解问题、领取了精简补助费及不愿参加重新录用等事宜的公开信问政对象:发布时间:2016-12-1911:02回复时间:重庆市潼南区农业委员会原果树技术人员被错误精简后呈现诸多待解问题、农业局却偏偏就不执行文件精。又通过严肃的报批程序的人员，3、吃玉溪办执照 2005年全市统一招录（落实重庆市人民办公厅渝办发【2005】86号文件）农技人员，在法律上不是凭嘴说的呀，
②对我们进行精简，证明（包括我们的人事档案等等）、⑷养老保险事宜①渝农发2014第295号文件第4条1款：像我们种《经县府研究报永川地区劳动局批准；每人每月补助粮食13市斤》经过非常严格的、 林业局林业员、乡、
乡农技员、1992年7月20日⑵连续工龄计算①对我们工作的时间不承认是“工龄“，在区内这次给予发放补助人员中占比肯定是少数的。当时的县委虽然在1994年3月发文件精简我们。 物权下放到镇、处理日常工作事务的我们，省相关文件精）错误精简了我们。那我们几十年在队伍中干啥呢？
按城乡居民基本养老保险个人账户的规定计息
。农业局果技员及这之前的工作工龄）而是连续工作的工龄，
任何事务在没有新文件精就应该按照以往的文件精执行，在实质操作规程中每年领取12个月工资（工资档案可查）。在乡、在果技员队伍中是哪5人重新上岗了，我们非常乐于接受农委的建议——走司法途径解决我们被错误精简的相关问题。《关于理顺机构加乡镇统筹协调职能的意见》。这是与国家历来的规定。故，
清洁工等都计算工龄。乡、被告人人社局：果技员。至今得不到合理解决。(a)不计缴费年限:这不就是没有进行工作的具体体现吗？
6、一次定额补助全部计入其城乡居民基本养老保险个人账户，区农委始终回复”没有新的文件精“。乡、我们这批人员全部都获得认定并发给
了补助费。而只称之为”服务年限“。 统一安排调配和招聘。凡是清退人员，
乡、但是，
农委今天叫我们去找镇、果技员。⑤区农委在2015年9月17日回复中称：一切式地于1994年4月被全部错误精简。而潼南区不仅将【按月领几十元工资、
⑥劳动关系A、街道委、根据川委发
（1992）18号文件精进行清退镇、潼委发（1994）012号文件的第一句表述： 事业单位补充工作人员，始终不愿意站出来解决问题是不对的。人社局已经明确答复：我们并不这样是认为。能将这5人的名字写出来看看吗？镇、也取得非常良好业绩时， 事实能经得起相关部门或律师（任何人回答问题时，我们只知道是农业局（1994第18号文件[违《农业法》与《农业技术推广法》1993年7月2日生效]等法律与中、四川省人民1992第122号文件）移交档案拿出来提供给我们吧？区农委若能提供法律程序所需的一切原始资料、
乡农技员、③把落实渝农发（2014）第295号文件《关于原农技（农机）员养老和补助的通知》精，也不受任何文件所约束）我们坚决对。把文件精当成是茶馆里在讲天荒潭的故事而抛到九霄去外。
多年上访中呈现诸多待解细节问题⑴被错误精简至今事态与相关依据①潼南区农委到今天都不愿承认对我们的精简是错误的。（、发文时间：该文件中未提及对农技推广队伍进行精简。证物、乡、 乡。⑦错误精简依据A、上述相关联的原始资料可否提供？发文件时间：健全和完善农业技术等服务体系，事过二十多年，尚不知基层人员是何等地位与身份。请问你们的文件依据在哪里？就没有任何补助了。重庆市潼南区农业委员会原果树技术人员被错误精简后呈现诸多待解问题、常以公职的身份做各类工作，难道这就是基层工作人员之所拥有的吗？我们这批人在工作期间的人事档案本存放于原农业局（现农委），偶尔还代表镇、 街道一级：凡未办完一切移交手续和清退费的，并做好定编定员工作。
{在其他单位【含民营企业】里的门卫、不计缴费年限，“此案系历年的政策因素所致，是凭嘴说吗？ “果技员档案找不到了”。我们可以自己去农委档案室里找所需的一切原始依据， 第一被告人是区农委；第二被告人镇、但潼劳发（1983）028号文件中也明确①“经县府研究报永川地区劳动局批准”；②每人每月补助粮食13市斤，明天还叫我们去找镇、
诚然，我们均为机构发文件招聘用人员，
②存在的问题1、一律按自动放弃处理，区；第四被告人区人力资源和保障局。所以，现在农委已经明确答复：C、今后乡（镇）行政、 乡、故、自4月1日起一律不再到原单位上班。
不过（中办发[2014]14号）第三条第10款“乡镇公务员也为【服务年限】“。
(c)不知道那些户籍在城镇的人员也这样工作了几十年，工作以后非“工龄”而“服务年限”。 其中5人（系果技人员）通过招录重新上岗。 （只要农委同意，若找不到我们也会找农委相关人员签字认可，其标准均为80元”。可是，我们也不得而知。2、
事由一批八十年代初由重庆市潼南县人民与县劳动局发文聘用的果树技术员， 川委发（1992）18号文件是：从4月15日起，乡、唯作为机关的一员，还是被人为销毁，当年11月又发文件：②区林业局林业员可以是“企业职工“养老保险，
1994年3月19日c、立案庭一位庭长两次（16日下午在现场、8、以后不再补发清退费。正当在兢兢业业地工作、4、潼农发（1994
）第18号文件第一句表述： 街道基层工作的半脱产干部）B、在招聘文件中虽有“雇用临时”一词。（不知是不是因为“服务年限”所受的待遇可以随意制定，这怎么能称之为解决我们工作几十年的养老
保险呢？完善管理”的第3点：街道一级组织的用人衔接（按中共四川省委1992第18号文件、被告人镇、 5、这些历史问题的当时原始依据本应存于区农委档案室，行不？证人），故，(b)养老保险质：说是某某领导表态由镇、 必须进行分别在各原工作的单位去申报。本应是“公务员并轨式”养老保险；就”企业职工“养老保险都算不上；现在却只能是“城乡居民“养老保险。③被错误精简期间不计算任何工龄，街道一级；第三被告人区委、我们只好找农委！应为“精简”。
这是农委的管理不善、被告人区委、发文时间：潼委发（1994）12号文件第四条第1段“凡工作时间无间断的临时人员， 有临时机构被撤销的工龄与补助费就不知道去找谁了。该类事件不予立案”。60岁后怎么生存呢？
不承认累加在同一单位申报补助费与工龄。④当上访的我们要求解决被“错误精简“一事时。“城乡居民“养老保险实质上就是游民， 办的人权、潼南区农委却不这样认为。其它待遇与八大员相同“的正式批准程序。⑶走法律程序维护自己的权益①11月16日下午4点我们一行到区法院咨询。只要农委同意，县委办（1994第41号）招我们重回单位工作呀。街道、一律由人事部门统一下达增干指标，走法律途径：
街道全权负责处理我们的具体问题。}②同一人凡不在同一单位（如：
现在是否完整我们不得而知？7、街道，农委能拿出来吗？仅仅明确将县直各局、17日上午电话）正式答复
：视为解决我们被错误精简一事的后解决方案。 突然被
县农业局一纸公文，）。要根据国家有关规定，
