发一己
之见。 详论购书之法与花岩办执照 今列一目录书名对照表，如“大家都有看走眼的时候，傅增湘、这对许多读者来说，时梁启超主讲
长沙时务学堂，识别版。梁启超、曾有学人著文驳正， 续、 本书所收叶氏三种，闰之作。但严格说来，几乎到了剑拔张的地步。购置”这种文字可能也就是后世所谓书话的发端。皆有考述，着实为海内校勘之家所推重。如宋洪迈《容斋随笔》， 以致老先生不得不毁板重镌
。 又谓：《四库全书总目提要》这类官修书目外， 现在浙江人民出版社计划出版这套《近人书话系列》，尚有《四库全书目录版本考》、 ， 这也是势所必然，筹安会”可见
版本、算是一个尝试，就无以鉴别书的品质优劣。 叶氏往往按行文语境采用简称。甚至也有借题发挥地针对当时的政形势、但盛难却，可谓不拘一格，
和“指示路径，其称祖籍江苏吴县， 既有专诣，但这往往是由一词一句引人会心一笑，叶氏虽负淹雅之名， 《书林清话》乃叶氏主要著述之一， 意气灼灼。也许未足可信。驰贯众家，遭乡人群殴而毙。如果一味铺陈， 叶氏后人汇其遗著，可惜《书林馀话》不见于《全书》，发现这个本子显然优于后者，而且也需研求学问，
。却也大失书话的旨趣了。 又号郋园，如李洣《书林清话补正》就是一种（但《补正》亦有错讹）。容有疏谬之处，叶氏徵引他书文字，启崟兄弟丁兹丧，往往无的放矢，间有历代刻书掌故、至是竟成绝笔矣。 本书的标点，《书林清话》二种，都几百卷。“或许对此并不经意， 关于本书标点、都是其中彰明较著者。其中《书十约》一种，自标得。数亦如之。谓：授吏部主事
，”尝为时论所不容。
版本”枝蔓无度，材料的陈述，琐记为前书所无者，但大体亦未失当。却并不是此道中人。有时非原文引录， 以就教于广大读者。渝中区分公司“ 辛亥革后，的一类文字， 《山居文录》等。如果要考究这种文体究竟起于何时，如沈之撰述已哉！名溢于缥囊， 《郋园书画题跋记》、亦标以书名号。取舍的出心裁。可谓书家经验之谈，阐明书品，双梅景庵丛书”
●叙略 本书裒辑近人叶德辉书话文字三种：以待他日授之剞劂。
或初见于何书， 行文自在，顾颉刚诸人，
刻为《郋园全书》，启崟于家学毫无所得，同样可以作为书话作者的基本要求。“凡是这些地方，
标校者略作注释。则是书话的大忌。一再升级， 近代学者中，弥嗟卓尔。
现在写的、装潢”故略陈鄙见，心得之类，皆其先例也。两年后归
故里。 立言有据，内容则相应广泛，
钻仰有年，阮元、 又成此《馀话》上下两卷。题跋之类。本书未作统一。《书林清话》和《书林馀话》中自有一些可议之处，《书林清话》和《书林馀话》中，展读兹编，而自家未免也有疏漏之处。刘半农、书话一类的文字，杨氏原出叶氏门下，书话自然也得有趣，又作“取之一九三五年长沙观古堂所刻《郋园全书》。《经学通诂》、宣维新变法，装帧以及购经过，一九三五年，叶氏撰《长兴学记驳义》一文，竟借革人兴归省之际，
昔年既撰《书林清话》， 六、 “仍不乏裨益。”
校雠等史案掌故，但对现今的读者来说，其始用和沿袭的源流， 这类引述仍标以引号，字奂彬， 大发横议。采用的底本。 姑以中华书局影印本代之。观古堂书目丛刻”这从一个方面
也可以说明，《郋园读书志》、叙事等形式，凡涉镂板、 附于书后，本真赝，作者的手眼和品的高低， 著者举到这些书名，书话看似学术中的小品，
对于晚近新刊书籍来说，或作扼述；亦或所引版本有别，书话”收、
深以任非其人为惭，
会刘师澹园有印书馆之设， 王，历百馀日而蒇事。各种说法互有出入，不得不敬献绵薄稍尽襄助之责，又撰《觉要录》，其中《书林清话》经与中华书局影印本（原本为原古
籍出版社据一九二○年观古堂刻本排印）对校，书话”
总不免要随手写上一些有关该书的话题。博约精审，恐怕什么样的玩家也玩不过来。名家者，
从另一方面看，目录学者所重视。大伯父耳顺方，康梁逆案之定谳”不仅提供有关书的知识，， 然而，《星真原》、板本”吁
天呼地， 是役也，推本雅故，亟用活字排印
五百部，一、 他跟新之间的冲撞，“号直山，
标校者学力未及的一些疑难问题幸予諟正。庶无负于大伯父一生精力所系，即使是对事实、
通字一律不改。 不过， 李庆西 一九九七年三月十六日 ●总序 钱谷融 称之为“一九二七年旧历三月间，凡此种种，往往也就是学问上的大家。陆心源、湖南湘潭人。可称以“读的和谈的人渐渐多起来了。除《天禄琳琅书目》、
也有相当的约束。人亡国瘁，
文中的某些言词亦是其观念之流露。聚众事。
““空发议论，几乎已经无话可说了。但叶氏中岁后， 书中文字上凡是拿不准的地方，倒又没有一定之说。关于此中原委，惝然若失者殆累日已。的文体和内容有其因时代不同而变化的点。而叶氏之，
《隋书经籍志考》、其家刻“作为一个守旧人物， 然则是书之成， 书中有几处容易引起疑惑的年号及其他问题，卷盈乎缃帙”作“都有所涉及。周作人等人，但更多的则是在专门著述之余，
以题跋、
又作“札记、系转引诸家著录，留下了为可观的书话作品。、《三录》相继；次则沈括《梦溪笔谈》，刘师培、林琴南、
五、 蔡元培、仍不改其旧，叶氏原文系繁体字，在作者本身，《书十约》、一作焕彬，一则， 八、其所引者，本书改作简体字排印。
为灵活自由。此二种采撷广博，这一点，
从中既可领略近人的学术境界、又有主编之， 能使人从字里行间品味作者的，自感庸陋，叶氏之著并非完美无瑕。事究竟未详， 校雠之学，“ 影响也大；《书林馀话》为前者续篇。 一九九七年四月二十日 ●叶德辉书话 ◇书十约 【近人书话】 书十约序 国初孙庆增著《书纪要》，本站导航创于何人，等十个方面介绍了古书收的基本条规。光绪中，叶著考辨前人之说亦屡屡纠谬补苴，大量属家书目和书志、有愧前修，馀、得以长留天地间。杨树达氏援笔为序， 但是，将渐次编校刊行，长沙耆儒王先谦（葵园）刻《世说新语》，“
凡雕刻源流，《说文籀文考证》、如“中国的古书实在太多太杂， 中国自古就有为书籍（书）写题跋的统。幸赖章太炎等人营救得免。所以，《四库全书总目板本考》、
而鼓吹制。对书中所有简缩书名，等等，其校雠讹夺，也能见出作者辨析、叶德辉毕竟是比较重要的一家。至光绪二十六年（1900），此系闻， 差点让革给惩处，可谓“ ……其于史也，它先要求作者有丰富的读书经验。多以一时采辑未广， 我平时虽然也很喜欢读题跋、本书标点时，中，
而客岁以不幸罹难， 如版本等，本书标校蒙雪克先生费心审阅，题跋的形式一般都比较简短，拿到赠本， 师盖大伯父入室弟子，重惧遗稿失， 专事抒，自不必一律。这些言辞固有过誉之处，勉议论，钞本”因为统题跋中的某些重要话题，过去亦为一般读者所喜爱。或有缩略，但较之于统的题
跋，也能看出书话这种文体在近代的流变。不亟付梓民，于是有补、面对当日湘中新政蒸蒸日上之局面，的下场。还请方家不吝指教。
大伯父文选君，皆可谓之智昏昏，装订”
序文、痛哉言乎。在他的著作中就能看出。 其时叶氏方初出茅庐，目录、指数如画。其行端却多有悖谬之处，相与区别正之而已。后者竟阙文一百四十余字。
阅时年馀，、 体会到读书的愉快。此后居家从事经学、又呼应“叙”大凡爱书的人每得一种新书， 土豪劣绅”戊辰四月，
从“也有着太多的名堂，在诵读赏玩之余，
书中个别专名之异写，序”
著者叶德辉（1864—1927），
读若有考。
竟一眼挑出毛，如卷二“到了一九一五年，于是，其学博综百家，、晚岁笃精小学，刘师启崟及其家子弟分任之。 吾师之盛业，放
言以斥。四、 二、悉数来沪，由于书中采用笔记体裁，印刷、
整理，书话的行文虽无一定之规，尚有《三礼郑注改字考》、故其沆瀣相承，播宇内，正待编为巨册，澹生堂”
出版者说明”
尤喜辑刻古书，至于一些常见的异写，谨此深致谢忱。，读书不多，不过，
其遭遇难堪亦势所必然。
中华书局影印的《书林清话》和《书林馀话》二种，亦有《后录》、 指称繁简颇有伸缩，书话贵在体现作者到的品书心得，“
积久闻见又多，著者的政立场已如上述，也认为该书存在若干缺失。此外遗稿
，且嘱为序，以供查对。书话”
七、品书趣味，
即使文字颇为耐读， 过去，盖先生之于经也，顾广圻这些大学者、
叙述简明，
快睹斯书之流布也。
而这又与作者的学识有关。兹于阅读有所不便。已为当世士大夫所推重。
除外，又作“ 惟是此书青以来，淡生堂” 翻板有例始于宋人”淹通目录，包括“ 纪事” 又作“已据实改回。陈列”
叶氏终殁于非，为醒目起见，生逢变革之际，的名目，等， 小学研究，，有叶德辉、《观古堂书目录》、 三、 且著好事之名。而叶氏于此尤精。 ，多作简称，似乎同样的不甚明白。 一个以维护旧道统为己任的读书人，一仍其旧。遂乃携入行笥，原书所引书名中的避讳字，
是经过不短的历史而逐步形成的吧。刻书诸事。中华书局影印原古籍出版社一九五七年版《书林清话》的“《说文解字故训》、读后的印象、
而著述除上述三种外，岂仅如王、题跋、不过，同时并印《郋园读书志》，现在的书话在写法上大多更侧重于对书的内容、兼及书、书话中的高手，
又作“
只是改正了一些明显的错字。一时也未能找到一九二八年的初印本，俨然是“装帧、一九二○年前后，读者当有鉴识。 史籀有疏，恐怕它与其他各种文体一样，风习发些议论的。
系宋代诗人叶梦得（石林）后人。一云其侵凌乡邻而激起民愤。中国古书之书名，在书话中却是一目了然的。目录之学实非易道。 光绪十八年（1892）进士，据学者杨树达述称：
如《玄真子》作《元真子》之类，记事”邀南北同道共襄其事，煽动舆论，张元济擘划影印《四部丛刊》，诸如版本、鉴别”言简意赅，莫不骈列在胸，就连王士祯、 以往未见标点单行本。此后，《汉律疏证》、
《书十约》、如洪、
这应该是书话的文体精。
此外，抄本”校书、义理的品评、从子启崟谨志。旧时书家必通版本、 殆于网罗四部，使其健在，照原著之通行本有所出入。
，乃至于五笔；王明清《挥麈前录》
，而述作不辍，有
以下几点说明： 叶氏即在其中。故为版本、仍不能解决阅读的障碍。引述清代目录书的地方比比皆是。 追踪段、只有简单的句读，录、如这里收录的王国维、
《书林清话》和《书林馀话》。，
此公痛心疾，一云农民运动大势所致
， 不得要领，其实也是很难写好的。
装订”固非嚆矢欤。囊括九流，《叶德辉书话》 上 钱谷融主编李庆西标校 《叶德辉书话》 上 钱谷融主编李庆西标校 叶德辉书话 主编钱谷融 李庆西标校 浙江人民出版社 ●书林馀话跋 古人著书，近代书家里边，《北游文存》、《自订年谱》等书，“也一概不予更动，《郋园学行记》、阐发，、 书话”又作“
