公司管理费等。

  2017bychinacourt.orgAllRightsReserved.浏览本网站推荐您使用IE7以上浏览器玉溪办执照 为此，　　2006年7月至8月21日，即判决被告给付原告车辆停运损失费元。造成原告车辆停运34天，致使对方停运。遂上诉至市二中院。   造成杨的车辆不能正常营运，2007-05-2508:27:43印字号：大|中|小　公司未及时将挂靠车辆的相关营运手续办理下来，由此必然会给杨造成损失。由龙跃分公司为杨办理车辆上户和每年年审手续，被告订立的《车辆联合经营合同》系双方当事人的真实意思表示，一审法院认为该标准较为合理，原告出示的显示，

一审确定每天的营运损失为366.84元，

双方即按约定各自履行相应义务。原、终审判决公司赔偿损失　　二审法院审理认为，法院酌认定该期间营运损失为5000元。现上诉人提出原判认定计算损失方案不尽合理。   市二中院赵华辖区法院站点群沙坪坝区法院江北区法院北碚区法院渝北区法院大足区法院合川区法院长寿区法院璧山区法院铜梁区法院潼南区法院万州区法院云县法院奉节县法院巫山县法院梁平区法院开州区法院忠县法院城口县法院巫溪县法院涪陵区法院南川区法院丰都县法院垫江县法院武隆区法院黔江区法院石柱县法院彭水县法院酉县法院秀山县法院渝中区法院南岸区法院九龙坡区法院大渡口区法院巴南区法院永川区法院江津区法院綦江区法院荣昌区法院友链接重庆市高级人民法院版权所有，江北区办执照流程杨诉至法院要求龙跃分公司赔偿这34天的停运损失。

龙跃分公司因违约，

公司是否要为该车的停运损失买单？

  　　该协议订立后，

公司办理挂靠车营运手续不及时市二中院终审判决其为停运损失担责-重庆法院网今天是：

究竟应按何种标准赔偿　　一审法院审理认为，根据本案的具体况，保证车辆证件齐全；而杨则按月向龙跃分公司缴纳养路费、由于龙跃分公司未能将渝A货车的行驶证办理下来，   可作为本案的诉讼主体参与诉讼承担相应的民事责任。设为页　|　加入收网站页法院新闻案件时讯执行聚焦廉政建设法律实务媒体真法院文化专题报道当前位置：杨将其车牌号为渝A的货车挂靠在龙跃分公司经营，

认为计算损失方案不尽合理，

被告龙跃分公司系法人依法设立并领取了营业执照的分支机构，   应当承担赔偿原告损失的违约责任。被告不服，责

任编

辑：被告未按合同约定为原告办理行驶证年审手续，双方应按合同约定全面履行各自的义务。市二中院赵华发布时间：体现公平原则，未经协议授权止下载使用或建立镜像中国法院网负责网站设计制作网络安全和技术维护Copyright?杨家坪公司注销该车从2006年8月22日至9月12日期间，重庆市第二中级人民法院对此案作出终审判决，

34天停运损失　　2003年，

  近日，   造成该车停运34天。由公司给付对方车辆停运损失费5000元。合法有效，   每天的营运净收入为366.84元。　　究竟赔偿多少呢？

二审法院考虑到杨自认其中

有部分时间进行营运，

案件时讯公司办理挂靠车营运手续不及时市二中院终审判决其为停运损失担责作者：

梁平人杨宗平与重庆某汽车运输有限公司龙跃分公司（以下简称龙跃分公司）订立《车辆联合经营合同》。